El Pleno del Ayuntamiento ha aprobado este jueves, a propuesta del equipo de gobierno (PP) y por unanimidad de todos los grupos políticos, la expropiación forzosa de la parcela ubicada en Boo, que cederá a la Consejería de Educación para la construcción de un nuevo instituto en la zona norte del municipio.
Asimismo, ha desestimado las alegaciones presentadas por los propietarios de la misma, al tiempo que ha acordado solicitar al Gobierno de Cantabria la declaración de urgente ocupación de los bienes afectados.
“Si estos trámites se hubieran hecho a lo largo de los últimos 8 años cuando en este mismo Salón de Plenos se pedían muchas cosas; si se hubiera trabajado en la parte que a nosotros nos toca como Ayuntamiento que es la adquisición de la parcela para que la Consejería construya el nuevo Instituto de Enseñanza Secundaria ya estaría hecho y ahora estaríamos hablando sobre qué tipo de proyecto nos gusta para hacerlo cuantos antes”, ha recalcado el alcalde del municipio, Carlos Caramés.
En este sentido, ha lamentado que “no se hizo nada más que traer mociones, brindis al sol y declaraciones institucionales”. De hecho, se ha mostrado convencido de que ahora estamos haciendo el trabajo y dando pasos en positivo y, a su vez, manteniendo el compromiso del Gobierno de Cantabria, tal y como ayer mismo corroboró el propio consejero en la presentación del presupuesto para 2025.
El portavoz del grupo municipal del PP y concejal de Urbanismo, Marco Antonio Pelayo, ha explicado que este tipo de suelos se puede obtener vía convenio o expropiación.
El edil ha apuntado que se trató de llegar a un convenio porque es “la fórmula más ágil” y con este objetivo, ha dicho, en septiembre de 2023, el Consistorio se reunió con los propietarios para tratar de llegar a un acuerdo, vía convenio.
“Había una empresa con opción de compra que dilató la negociación hasta febrero de 2024”, ha rememorado Pelayo, quien ha aclarado que, por este motivo, se llevó al Pleno de julio la información pública del proyecto y la apertura de un periodo de alegaciones. “Tanto los propietarios como la empresa presentaron alegaciones en el mismo sentido: retomar la vía del convenio”, ha apostillado.
El portavoz popular y concejal de Urbanismo ha informado que “nos reunimos con ellos y, al final, hemos vuelto a la situación de partida: con los propietarios no hubo ningún problema, pero con la empresa no fue posible formalizar el documento que se les requería en tiempo y forma”.
A este respecto, Caramés ha agradecido públicamente la buena disposición y total colaboración de los propietarios particulares siempre dispuestos a llegar a un acuerdo para que la parcela pueda albergar el nuevo instituto, pero en cambio con la sociedad mercantil que también tiene un porcentaje del terreno todo han sido dilaciones y complicaciones.
“Ya es hora de que se inicie la tramitación para construir este centro”, ha opinado el portavoz del grupo municipal VOX, Francisco Gutiérrez Calderón, mientras que el portavoz del grupo municipal @VIP, Luis Sañudo, ha reconocido que “no puedo establecer un pronunciamiento claro porque no he tenido una conexión óptima y eficaz”.
Por su parte, el portavoz del grupo municipal PSOE, Rubén Vicente Carrillo, ha dicho que esta formación “estamos a favor de que siga la tramitación correspondiente a la instalación del Instituto en la zona norte”.
I Plan de turismo ‘Piélagos de Norte a Sur’
El Pleno también ha dado luz verde, con el voto en contra del PSOE y la abstención de PRC, VOX y @VIP, al I Plan de turismo ‘Piélagos de Norte a Sur’.
“Es la primera vez que se hace un esfuerzo por planificar y fijar una hoja de ruta para la actividad turística en Piélagos”, ha defendido el portavoz popular, quien ha destacado la elaboración “participativa” del documento.
Asimismo, ha reiterado que el diagnóstico se ha elaborado con datos estadísticos, al tiempo que ha incidido en que “se ha hecho una foto” y, al final, “se han establecido unas conclusiones”, en torno a seis grandes ejes, “asumibles desde el punto de vista económica”.
En opinión del portavoz de VOX, aunque “faltan datos”, “viene bien para el municipio”. Por el contrario, para el portavoz socialista “el documento no tiene una calidad mínima aceptable”, al tiempo que ha acusado al equipo de gobierno de “disparar en todas las direcciones”.
“La anterior legislatura tuvieron reuniones con empresa, valoraron hacer un plan turístico, pero no aprobaron nada a este respecto y perdimos la oportunidad de acceder una subvención de 3 millones de euros, que sí consiguieron otros municipios cántabros como Arnuero, Comillas, Medio Cudeyo, Santillana del Mar o Santander”, le ha respondido Caramés.
De hecho, les ha recordado que lo único que hicieron fue presentar ‘Liencres, la mejor ola’. “Más allá de la presentación ante hosteleros y comerciantes y de la foto con una tabla de surf no hubo nada más”, ha ironizado el regidor municipal.
“Hay que tener cuajo para después de no hacer nada los últimos 5 años y haber perdido subvenciones de 3 millones de euros con los que podríamos estar ejecutando ya la senda del río Pas venir ahora a criticar sin proponer nada, ahora es cuando de verdad se dan pasos en positivo y se trabaja, por fin, para hacer las cosas”, les ha dicho.
Plan CER y gestión colonias felinas
PP y PRC han acordado la aprobación inicial de la Ordenanza Reguladora del Plan CER del Ayuntamiento de Piélagos, así como el programa de gestión de las colonias felinas, que ha contado con el voto en contra de VOX y la abstención de PSOE y @VIP.
Caramés ha agradecido al técnico de Administración General del Ayuntamiento de Piélagos, adjunto a Secretaría, el trabajo realizado para dotar al Consistorio de una ordenanza que “no es un copia y pega” de otras; que posibilitará acceder a subvenciones y, sobre todo, “permitirá saber qué hacer en cada momento”.
El portavoz municipal de VOX ha justificado el voto en contra de la formación ya que, según ha expuesto, “faltan datos”, “no sabemos el coste” y “la propia ley en sí deja aspectos jurídicos que entran en conflicto”.
En los mismos términos se ha expresado el portavoz socialista, quien ha afirmado que la aprobación de esta ordenanza “es una pérdida de tiempo, básicamente porque la Ley de bienestar animal es de obligado cumplimiento”, al tiempo que ha reprochado que “no cuenta con un informe económico asociado”.
“El que no hace nada ya demuestra una voluntad que no es otra que la de no aplicar la Ley”, ha enfatizado Pelayo, quien ha puntualizado que el método C.E.R. es un método científico de control poblacional de las colonias felinas, que significa capturar, esterilizar y retornar el gato doméstico no sociable al lugar donde fue capturado.
“En Piélagos hemos querido ir un paso más allá y dotarnos con una ordenanza con un régimen sancionador para que la aplicación de la Ley sea más seria”, ha concluido.
Otros acuerdos
El Pleno ha acordado, con la abstención de PSOE, PRC y @VIP, la aprobación inicial de la modificación de la ordenanza general de subvenciones para posibilitar que las asociaciones de mayores del municipio puedan incluir en los gastos a justificar las meriendas y encuentros sociales ya que sus condiciones físicas les impide hacer excursiones y actividades culturales.
También con la abstención de PSOE, PRC y @VIP el Consistorio ha autorizado la prórroga del servicio municipal de centro de día de personas mayores de Renedo para evitar que deje de prestarse el mismo más allá del 30 de diciembre de 2024.
Por su parte, PP, PSOE y PRC han dado luz verde a la adhesión del Ayuntamiento de Piélagos a la Red de entidades locales de la Agenda 20230 para el Desarrollo Sostenible, que ha contado con el voto en contra de VOX y la abstención de @VIP.
Por unanimidad, se ha aprobado el nombramiento de Manuel Odriozola, como juez de paz sustituto.
